联系我们：

　　让我印象最深的是 Rillet 对从动化程度的描述：目前为止，正在 Rillet 中记实的所有总账分录中，93% 是正在没有人工干涉的环境下完成的。这个数字令人，现正在能够由 AI 系统从动处置。这不只大大提高了效率，还显著降低了报酬错误的可能性。

　　过去十年里，金融科技范畴几乎每个环节都被立异产物从头定义，从领取处置到投资办理，从贷款办事到财政阐发东西。但有一个焦点系统却一曲岿然不动，那就是企业资本规划系统，出格是此中的总账系统。

　　我出格感乐趣的是红杉美国本钱合股人 Julien Bek 提到的一个统计数据：Rillet 约三分之一的客户来自替代 NetSuite 或雷同系统的企业。这个数字的意义远超概况，它表白 Rillet 不只仅是正在抢夺新兴市场，而是正在间接挑和曾经成立的保守 ERP 厂商的焦点客户群。要晓得，NetSuite 是目前中型企业市场中最受欢送的 ERP 处理方案之一，可以或许让企业从如许的系统迁徙到一个新的平台，申明 Rillet 供给的价值从意确实脚够强大。

　　从投资的角度来看，红杉美国本钱对 Rillet 的投资也了主要信号。做为一家以投资 Stripe、Block 等金融科技独角兽而闻名的风投，红杉美国的参取表了然机构投资者对 AI 原生企业软件的决心。

　　想象一下如许的场景：你的财政团队不再需要破费三周时间来完成月度结账，不消再正在 Excel 表格里疾苦地归并单位格，也不需要雇佣十几个专业人员来复杂的 ERP 系统。

　　我出格附和 Hedlund 提出的三个环节问题框架：可否将所无数据导入系统？可否正在系统中无效办理所无数据？可否从系统中轻松导出数据？这三个问题看似简单，但现实上触及了 ERP 系统设想的焦点。第一个问题关心输入端的便当性，第二个问题关心处置过程的效率，第三个问题关心输出成果的可用性。只要正在这三个方面都表示超卓的系统，才能实正为企业创制价值。

　　从 Rillet 创始人 Nicolas Kopp 和 Stelios Modes 的布景来看，他们并非偶尔进入这个范畴。两人此前正在欧洲新银行 N26 工做期间，切身体验了保守总账处理方案正在扩展过程中带来的各种挑和。

　　及时性是另一个主要的变化标的目的。保守的财政流程往往是批量处置，月末或季末集中进行数据拾掇和演讲生成。这种模式导致了办理层无法及时领会企业的财政情况，影响了决策的时效性。Rillet 提出的零日结账概念，意味着财政数据能够及时更新和演讲，让办理层可以或许基于最新的财政消息做出决策。这种改变不只提高了决策效率，也加强了企业对市场变化的响应能力。

　　另一个让我深感的问题是数据导出的质量。很多 ERP 系统正在导出 Excel 文件时，会发生大量归并单位格，这使得后续的数据阐发变得极其坚苦。正如 Rillet 正在其材猜中诙谐地提到，若是我每次打消归并单位格都能获得一美元的话……这个看似细小的手艺细节，现实上反映了保守 ERP 系统对用户体验的。当财政团队需要进行数据阐发时，他们不得不破费大量时间清理和从头格局化从 ERP 系统导出的数据，这种反复性劳动既无趣又低效。

　　从人才市场的角度来看，我预期会看到企业财政人员技术需求的显著变化。保守的记账和数据录入技术将变得不那么主要，而数据阐发、营业洞察、计谋规划等高条理技术将变得愈加主要。这种改变对现有的财政从业者来说既是挑和也是机缘，他们需要顺应新的工做体例，但也将无机会处置更有价值和成绩感的工做。

　　客户对劲度目标也很申明问题。NPS 评分跨越 70 正在 B2B 软件范畴是相当优良的表示，而正在 G2 上获得满分更是罕见。这些数字表白，利用 Rillet 的客户不只对劲，并且情愿向其他人保举这个产物。正在企业软件范畴，口碑往往比任何营销勾当都更无效，由于企业决策者更情愿相信同业的保举。

　　我一曲认为，要理解一个行业的立异机遇，起首要深切领会现有处理方案的痛点。正在企业财政软件范畴，这些痛点能够说是惊心动魄的。当我深切领会 Rillet 所要处理的问题时，发觉保守 ERP 系统的问题远比我想象的严沉。

　　从现实功能来看，Rillet 的 AI 代办署理可以或许从动完成一系列复杂的会计使命：从 CRM、领取处置器、对付账款、工资单和银行拉取源数据并记实响应的总账分录；建立并发送；预备递延收入和预付费用明细；生成损益表、资产欠债表和现金流量表；计较 ARR、NRR 和留存率等环节目标。这些本来需要财政团队破费大量时间手工完成的使命，现正在能够正在几小时内从动完成。

　　Rillet 的另一个立异之处正在于其摆设速度。保守 ERP 系统的实施凡是需要六个月以至更长时间，需要大量高贵的征询办事来定制化设置装备摆设。而 Rillet 声称能够将这个过程压缩到四到六周。客户能够继续利用现有的总账平台，曲到确认所无数据都已成功迁徙到 Rillet。这种渐进式迁徙方式大大降低了切换成本和风险，让企业可以或许更容易地拥抱新手艺。

　　当我深切领会 Rillet 的手艺架构和产物后，我认识到他们并不是正在现有 ERP 系统上简单地添加 AI 功能，而是从头起头建立了一个完全以 AI 为焦点的企业资本规划平台。

　　我认为，Rillet 的成功验证了一个主要趋向：正在 AI 时代，那些从零起头建立、以 AI 为焦点设想的系统，将比那些正在现有架构上添加 AI 功能的系统具有底子性的劣势。这是由于 AI 不只仅是一个功能模块，而是需要深度集成到系统的每一个层面，从数据处置到用户界面，从营业逻辑到系统架构。只要如许，才能实正阐扬 AI 的潜力。

　　出格是红杉美国具有多位前首席财政官布景的投资合股人，他们对财政软件的价值判断具有很强的专业性和权势巨子性。红杉美国办理合股人、PayPal 前首席财政官 Roelof Botha 的评价：Rillet 从头思虑了总账，通过及时集成和 AI 驱动的工做流程实现了会计从动化，让财政团队可以或许更智能地工做，让企业可以或许更快地扩展。这种评价来自一位既有投资经验又有财政实和经验的专业人士，具有很强的力。

　　取而代之的是，AI 系统从动从银行、Salesforce、Stripe 等平台拉取数据，几小时内就能生成完整的财政报表。

　　正如红杉美国本钱合股人 Julien Bek 所说，总账是财政功能的跳动心净，要求一家公司移除它就像是进行开胸手术。这种比方活泼地申明了为什么这个范畴持久以来缺乏立异，以及为什么 Rillet 的呈现如斯惹人瞩目。

　　据统计，仅正在过去两年中就有 30 万名会计师分开了这个行业，占总数的 17%。这个惊人的数字背后，反映的是会计师们对现有工做的深度不满，而此中很大一部门缘由就是他们利用过时、复杂、低效的软件系统。

　　从合规性的角度来看，AI 也展示出了庞大的潜力。财政合规涉及大量的法则和法式，保守上需要专业人员细心查抄和验证。AI 系统能够从动施行这些合规查抄，确保所有的财政处置都合适相关的律例要求。也减轻了财政团队的工做承担。

　　更主要的是，这些集成不是简单的数据传输，而是智能的数据理解和处置。通过机械进修和生成式 AI，Rillet 可以或许理解来自分歧系统的原始数据的寄义和上下文，然后从动施行响应的会计工做流程。

　　这不是将来的憧憬，而是 Rillet 这家方才获得红杉美国领投的 2500 万美元 A 轮融资的公司，正正在变成现实的愿景。

　　从红杉美国本钱的投资逻辑中，我也看到了机构投资者对这个范畴的判断。Bek 坦言，他过去认为风险投资不会投资建立新总账软件的草创公司，由于让客户从现有会计软件切换过来不只坚苦，并且建立新的总账营业本身就极具挑和性。但 Rillet 改变了他的见地，出格是当他看到这家公司起头成功替代 NetSuite 时。我关心的是他们起头替代 NetSuite。由于对很多公司来说，你能够获得小客户，但获得大客户实的很难。这种投资逻辑反映了 Rillet 产物能力的强度。

　　自 2024 年推出产物以来，Rillet 曾经吸引了近 200 家客户，更令人印象深刻的是，该公司的收入正在过去一年中增加了五倍，正在客户对劲度方面也表示超卓，NPS 评分跨越 70，正在 G2 上获得满分评价。

　　更让我感应不测的是 Rillet 的收入增加速度。正在短短一年内实现五倍收入增加，这正在企业软件范畴常稀有的成绩，出格是正在财政软件如许相对保守的市场中。这种增加速度不只反映了市场对新处理方案的强烈需求，也证了然 Rillet 的产物确实处理了客户的核肉痛点。

　　从全球合作的角度来看，我认为正在 AI 原生企业软件范畴取得领先地位的公司，将正在将来的国际合作中占领劣势。Rillet 虽然目上次要专注于美国市场，但其手艺架构和产物具有很强的可扩展性，完全有潜力成为全球性的企业软件平台。这种手艺领先劣势，对于国度和地域的软件财产成长具有主要意义。

　　我发觉，AI 正在财政范畴的使用有几个出格值得关心的标的目的。起首是从动化程度的深度。保守的财政从动化往往局限于简单的法则施行，好比固定格局的数据导入或预设前提的演讲生成。而 AI 驱动的从动化可以或许处置更复杂的环境，理解数据的上下文和寄义，做出智能的判断和决策。例如，当系统碰到犯警则的买卖数据时，AI 能够按照汗青模式和营业逻辑从动进行恰当的分类和处置。

　　我认为这种以数据为核心的思维框架，现实上反映了现代企业运营的本量变化。正在数字化时代，企业的每一个决策都需要基于数据，而财政数据往往是最环节的决策根据。若是财政系统无法供给及时、精确、易于利用的数据，那么整个企业的决策效率城市遭到影响。这就注释了为什么越来越多的企业情愿投资于更先辈的财政系统，即便这意味着更高的前期成本。

　　瞻望将来，我相信 Rillet 的成功只是起头。跟着 AI 手艺的不竭成长和企业数字化需求的不竭增加，我们将看到更多雷同的 AI 原生企业软件呈现。这些公司将不只仅是现有软件的改良版本，而是全新的产物类别，代表着企业软件成长的新标的目的。对于那些仍正在利用保守 ERP 系统的企业来说，现正在是时候从头评估本人的手艺栈，考虑拥抱这场正正在到来的变化了。

　　从数据集成的角度来看，现代企业利用的软件东西比以往任何时候都多。CRM、领取处置器、费用办理东西、处置平台、税务软件等等，每一个东西城市发生需要纳入财政系统的数据。若是这些系统之间无法实现流利的数据互换，财政团队就不得不进行大量的手工数据录入和对账工做。这不只效率低下，也添加了犯错的风险。

　　OpenSpace 的财政总监 Kevin Fennessey 的话让我印象深刻：消息录入的坚苦程度令人疾苦，无论是手工录入仍是通过使用法式录入。好比 QuickBooks 手艺上能够取 Ramp 如许的东西集成，但你必需正在 Ramp 中完成所有编码工做，然后再同步过去。一旦数据进入 QuickBooks，就无法从头分类了。这种描述了一个深层问题：即便是所谓的集成功能，正在现实利用中也充满了摩擦和。

　　正在数据办理方面，我发觉矫捷性是一个常被轻忽但极其主要的要素。企业的营业模式和流程会跟着成长而不竭变化，财政系统需要可以或许顺应这些变化。保守的 ERP 系统往往过于，任何营业流程的调整都需要大量的定制化开辟，成本昂扬且周期长。而像 Rillet 如许的 AI 原生系统，可以或许通过机械进修从动顺应营业变化，大大提高了系统的矫捷性。

　　通过深切研究 Rillet 的案例，我对 AI 正在企业财政范畴的变化性影响有了更深刻的理解。这种影响不只仅是效率的提拔，更是整个财政本能机能定义的从头思虑。当 AI 可以或许从动处置 93% 的总账分录时，会计师的脚色必然会从数据录入和查对转向更高条理的阐发和计谋规划工做。

　　我也察看到，正在过去，企业软件的护城河次要来自于客户转换成本高和功能的复杂性。但正在 AI 时代，这些保守护城河正正在被。像 Rillet 如许的新兴公司可以或许将实施时间从六个月压缩到四到六周，这大大降低了客户的转换成本。同时，AI 的智能化也降低了系统利用的复杂性，让用户更容易控制和利用新系统。

　　我认为，跟着像 Rillet 如许的 AI 原生财政平台的成长，整个企业软件行业都将遭到影响。其他 ERP 厂商将不得不加速本人的 AI 集成程序，不然就有被裁减的风险。这种合作最终将鞭策整个行业向更智能、更高效的标的目的成长，受益的将是所有利用这些系统的企业。

　　我也留意到 AI 正在提高数据质量方面的感化。保守的手工数据录入和处置过程中，报酬错误是不成避免的，这些错误可能会正在财政演讲中累积和放大。AI 系统通过从动化数据处置和智能验证，可以或许大大降低这类错误的发生率。同时，AI 还可以或许识别数据中的非常模式，自动发觉可能的问题并提示相关人员。

　　从成本布局的角度来看，AI 原生的财政系统也带来了显著的变化。保守 ERP 系统往往需要大量的专业人员来和操做，这不只添加了人力成本，也提高了对专业技术的依赖。而 AI 系统可以或许大大降低这种依赖，让更少的人员办理更复杂的财政流程。红杉美国本钱正在其投资备忘录中提到的一人财政部分概念，虽然可能有些夸张，但确实指向了一个趋向：手艺前进将使小团队可以或许处置以前需要大团队才能完成的工做。

　　这种底子性的从头设想让我看到了企业软件成长的新标的目的。Rillet 的创始人明白暗示：我们是会计师构成的团队，为会计师而建立产物。这意味着从演讲到工做流程的一切，都是为首席财政官和财政节制人员日常面对的挑和量身定制的。这种以用户为核心的设想，取保守 ERP 厂商的手艺导向构成了明显对比。

　　当我坐正在更宏不雅的角度审视 Rillet 的成功时，我看到的不只仅是一家财政软件公司的兴起，更是整个企业软件行业即将履历的深刻变化。这种变化的焦点正在于从功能导向转向成果导向，从静态设置装备摆设转向智能顺应，从人工操做转向 AI 驱动。

　　数据导出的质量问题也值得沉点关心。正在现实工做中，财政团队经常需要将数据导出到其他东西进行进一步阐发，好比贸易智能东西、财政规划和阐发平台，或者简单的 Excel 表格。若是导出的数据格局欠安或包含错误，后续的阐发工做就会遭到严沉影响。这看似手艺细节，但现实上间接影响了财政团队的工做效率和决策质量。

　　我也留意到 Rillet 正在多实体、多地舆和多货泉支撑方面的劣势。对于国际化扩张的企业来说，办理多个法令实体的财政数据凡是是一个严沉痛点。保守系统往往需要为每个实体零丁设置和，这不只添加了复杂性，也大大提高了成本。而 Rillet 可以或许正在单一平台上处置这种复杂性，为企业供给同一的财政视图和单点登录体验。

　　我正在研究后发觉，高增加公司正在选择会计软件时面对着一个无解的两难窘境：要么利用为小企业设想的 25 年前的软件（如 QuickBooks），这些软件功能无限，无法满脚复杂营业需求；要么利用为大型企业设想的同样陈旧的软件（如 NetSuite），这些系统过于复杂，需要大量专业人员，摆设周期长达六个月以至更久。无论选择哪种方案，财政团队最终城市陷入无休止的 Excel 表格手工操做中，用来对账和生成财政演讲。

　　我还留意到，AI 原生企业软件的成功将鞭策整个行业尺度的提拔。当客户体验过 Rillet 如许系统的便当性和效率后，他们对其他企业软件的期望也会响应提高。这将其他软件厂商加速立异程序，最终鞭策整个行业向更高的程度成长。

　　这个被称为财政功能心净的焦点组件，仍然被 NetSuite、Sage 这些二三十年前的产物所从导。

　　我出格赏识 Rillet 处理数据集成问题的体例。他们没有像保守 ERP 系统那样声称支撑数百种集成却质量参差不齐，而是专注于取企业实正需要的焦点系统进行深度集成，包罗 Salesforce、Stripe、Ramp、Brex、Rippling 等。

　　从处置的买卖量来看，Rillet 平台曾经处置了数十亿美元的买卖，对于财政系统来说，精确性和靠得住性是最根基也是最主要的要求，任何错误都可能对企业形成严沉后果。可以或许正在如斯大的买卖量下连结不变运转，申明 Rillet 的手艺架构是颠末深图远虑和严酷测试的。

　　通过度析 Rillet 的客户案例，我发觉了一些很是风趣的模式，这些模式了 AI 原生 ERP 系统正在现实使用中的价值。Windsurf 做为快速增加的 AI 公司之一，其财政副总裁 Adam Strouss 的评价出格值得关心：Rillet 感受就像是为 Windsurf 和我们复杂的会计需求量身定制的。我们有奇特的产物组合和收入模式，而且以闪电般的速度增加；Rillet 轻松处置了所有这些。这段话了几个环节消息：现代高增加公司往往有复杂多样的收入模式，保守会计软件很难顺应这种复杂性和变化速度。

　　他们看到了过时的保守 ERP 系统取新一代处理方案的消费级用户界面之间的明显对比，更主要的是，他们理解了 AI 庞大的节流潜力正正在鞭策首席财政官们进行立异。这种第一手的痛点体验，加上敌手艺趋向的深刻理解，为他们建立 Rillet 奠基了根本。

　　正在研究 Rillet 的过程中，我发觉了一个更深层的问题：企业正在选择 ERP 系统时的思维框架需要完全改变。保守的选择尺度——功能列表、预算考虑、内部承认度——虽然主要，但可能曾经不脚以应对现代企业的需求。正如 Rillet 的 GTM 和财政担任人 Stephen Hedlund 正在阐发中指出的，ERP 的实正价值正在于其无缝集成、办理和导出数据的能力。